なみログ | Webビジネスコンサルタント

2007年12月24日（月）佐賀新聞朝刊5頁より

全国版の特集記事のコーナーに、

古典新訳

というタイトルで、本屋でドストエフスキーが売れているということに関する特集が組んである。

なんでもカラマーゾフの兄弟が光文社が新訳で売り出したのをきっかけに、罪と罰や、ドスト以外の、車輪の下や、老人と海などの古典が売れているという。

新訳のカラマーゾフの兄弟は、わかりやすいという評判のようだが、私は読んでいないので、なんともいえない。

しかし、売れる売れないは、新訳だから、というわけではないと思うが。どうだろう。

いまそのように本屋に古典が並ぶようになったので、売れているというわけで、並んでいなければ、わざわざ本屋に注文してまでは買わないだろう。
＜本屋に並ぶ＞という、それが、売れるしくみの最大のポイントであり、本屋にならばなければ、気づきを与えることもできないのだ。

ウェブの世界では、ロングテールといって、売れ筋以外でも簡単に探して購入する道が購入者には与えられているが、大型書店でないかぎり、地方のリアル本屋には、ロングテールを見越した在庫管理なんてまず考えられない。（図書館はしている）

とりもなおさず、そこに流通の大きな力が働くわけで、私個人が感じているのは、海外文学のコーナーが軒並み小さくなっているという実感だ。

まあ売れないものを置いておいても仕方がないのだろうが。

話は変わるが、昨日のM-1を見ておもったのは、漫才ナンバーワンを決める大会なのに、ネタがコント形式のものが多かったという疑問だ。優勝したサンドウィッチマンは、漫才かコントか、というところで、漫才により近かったのかな。しかしコントといえばコントだ。

漫才って、何かの役を演じて小芝居を見せるという、いま流行のスタイル以外にも、あるんではないだろうかと思う。